Обсерваторию Минского планетария модернизируют без замены научного оборудования
В Минске продолжается реконструкция обсерватории городского планетария. С крыши здания уже демонтирован старый купол, на смену которому планируют установить современную конструкцию с полным вращением и подвижными створками для наблюдений. Проект нового купола разрабатывается за пределами Беларуси, а для его монтажа строители заранее усиливают несущие элементы здания, формируя монолитный пояс, рассчитанный на более сложное и точное оборудование.
Само здание обсерватории, возведённое в 1967 году, относится к архитектуре позднего модернизма и давно стало частью городского ландшафта. Цилиндрическая постройка высотой около 12 метров с куполом диаметром 5,5 метра десятилетиями использовалась как образовательная и просветительская площадка. Внутри располагался телескоп Carl Zeiss 1950/130 — длиннофокусный рефрактор производства ГДР 1960-х годов. Подобные приборы в своё время массово поставлялись в обсерватории и планетарии социалистических стран и предназначались прежде всего для учебных и публичных наблюдений. На период реконструкции телескоп демонтирован и временно вывезен.
Выбор подрядчика для изготовления нового купола фактически даже не рассматривался — изначально было понятно, что проект будет реализовываться в Москве. Новый купол требуется точно подогнать под здание советского проекта 1960-х годов, с нестандартной геометрией, устаревшими конструктивными решениями и жёсткими ограничениями по нагрузкам. Ведущие западные производители астрономических куполов, как правило, работают под современные стандарты и новые обсерватории, где проектирование здания и купола ведётся как единый комплекс, а не подгоняется под существующую архитектуру.
Кроме того, для крупных международных компаний подобные относительно простые и единичные конструкции экономически неинтересны: их специализация сегодня — масштабные и технологически сложные проекты с высокой степенью автоматизации и научной инфраструктурой. Такой подход соответствует мировым тенденциям развития обсерваторий, где акцент смещён с локальной модернизации старых объектов на создание новых, полноценных научных площадок.
Инициаторы проекта обновления здания считают, что обновление купола заметно улучшит условия эксплуатации обсерватории: появится более точное наведение, защита от погодных факторов и возможность проводить наблюдения круглый год, днём и вечером. Однако в международной практике подобные проекты всё чаще становятся лишь частью более масштабной модернизации. В городах Европы, Азии и Северной Америки за последние 10–15 лет муниципальные и университетские обсерватории переходят на современные зеркальные телескопы диаметром 0,5–0,7 метра с цифровыми камерами и автоматизированными системами управления. Такие установки позволяют не только работать с посетителями, но и выполнять прикладные научные задачи — фотометрию, мониторинг переменных звёзд, наблюдение малых тел Солнечной системы.
Стоимость подобных решений давно вышла за рамки бюджетных проектов: современная наука требует серьёзных инвестиций. Современная телескопная система класса 0,5–0,6 метра в Европе сегодня оценивается примерно в 100–150 тысяч евро за саму оптико-механическую установку. Если учитывать купол, автоматику, камеры, фильтры, программное обеспечение и монтаж, итоговый бюджет обсерватории «под ключ» обычно составляет от 300 тысяч до 1 миллиона евро, в зависимости от конфигурации и строительной части. Именно такие суммы сегодня инвестируют города и университеты, рассматривая астрономическую инфраструктуру как часть научной и образовательной экосистемы.
На этом фоне минский проект выглядит шагом к обновлению технической оболочки, но не к смене поколения оборудования. Реконструкция купола позволяет сохранить историческое здание и повысить комфорт наблюдений, однако вопрос модернизации самой астрономической аппаратуры пока остаётся за рамками официальных сообщений. В мировой практике именно сочетание новой инфраструктуры и современных приборов становится ключевым фактором развития городских обсерваторий — не только как туристических объектов, но и как действующих научно-образовательных центров.